El pasado Sábado 22 de Mayo en la sede del PSC en la C/ Nicaragua se celebró el acto "Diàlegs a la Xarxa".
Dos grandes expertos José Antonio Donaire y Antoni Gutierrez Rubi con la presentación de Carlos Guadián, nos explicaron de donde viene todo el movimiento de opinión que se genera en la red, donde estamos y hacia donde , presumiblemente, nos dirigimos.
Nada más entrar en la sala pudimos comprobar que era todo un éxito de asistencia. Una vez más confirmamos que la red es un magnífico medio de comunicación, ya que la convocatoria se realizó por las diferentes herramientas que encontramos en la red, por las llamadas redes sociales.
Pero dejemos claro el tema, es un magnífico medio, no un fin. No sirve de nada estar, tener presencia en la red, si no le damos contenidos si no generamos comunicación.
Y no una comunicación unidireccional, no utilizándolo a modo de spot publicitario de televisión sin más, o como un mero panfleto. Debemos generar ese contacto, esa conexión, de comunicación. Ofrecer la información que debe generar la valoración de quien lo lee, pero a la vez abrir canales que permitan que su opinión, su valoración , sus dudas puedan llegar a ser aclaradas o respondidas.
A veces el lenguaje más "académico" no llega. Podemos explicar las acciones de un gobierno, nacional, autonómico o local. Pero a veces son datos , simples datos que a la ciudadanía no le deja claro como puede afectarle en su vida diaria.
Es aquí donde las herramientas 2.0 tienen una función que nuestros políticos no deben despreciar. Porque es un contacto directo, es la pregunta que nos harían si paseáramos por la ciudad y nos paran a preguntar pero, con una gran ventaja, que no solo pueden preguntar las personas que se cruzan en el camino de los responsables de las políticas que generan las acciones de los gobiernos.
Cualquier persona puede opinar , aportar su idea, pedir las aclaraciones necesarias.
Esto genera confianza, genera identificar los proyectos de futuro a un equipo de personas, con nombres y apellidos.
En el acto del Sábado varias experiencias fueron explicadas. Experiencias a distintos niveles, desde Diputadas a Alcaldes, desde Parlamentarias del Parlament de Catalunya a regidores , pasando por responsables en agrupaciones políticas locales.
Quedan recogidas valoraciones en diferentes blog's: Jessica Fillol nos ofrece en su post una recolección de ellos.
Siempre puede haber distintas valoraciones pero en algo creo que todos coincidimos. La ciudadanía quiere saber pero, también quiere ser escuchada, quiere sentirse parte de la política.
Y yo, personalmente, creo que eso genera confianza y lucha contra esa desafección y contra esa cancioncilla que ya se hace pesada por repetitiva, "todos son iguales".
Lejos de acabar la tan temida crisi no dejan de aparecer noticias que lo complican más y más.
Era algo que sin decirlo en voz alta sabíamos que acabaríamos sufriendo. O es que alguien creía que la casi quiebra de Grecia no nos iba a afectar?.
Pero no es la decisión de esas medidas que tarde o temprano (algunas) íbamos atener que acometer, tal vez lo más complicado sea saber si era el momento o no de acometerlas.
Está muy claro que las presiones externas, tanto de los mercados, como de la Unión Europea han jugado un papel decisivo, pero y la presión interna?. Algunas de estas medidas no serán tal vez contra producente al gran problema interno?, el desempleo.
Espero que las medidas sean matizadas para que no se vea trastocado el tema del desempleo , teniendo en cuenta que ahora la predisposición de ciertos sectores puede estar bajo mínimos para acometer pactos sociales.
Las diferentes medidas me hacen aflorar ciertas dudas. Alguna más que otras, unas las puedo comprender como por ejemplo la de reducir el gasto en las medicinas. Era de cajón que se trata de un gasto enorme que te receten unas pastillas para tomar 10 días y debas comprar un fármaco con 40 unidades.
Otras sin embargo no las veo tan claras y aquí entra en juego la confianza o la desconfianza de la ciudadanía en el Gobierno, para darles un margen de acción.
Complicado muy complicado cuando hablamos de cosas que nos tocan tan de cerca y de forma que a corto plazo no sabemos si serán beneficiosas.
Lo que ya no puedo comprender es que algunas personas lo usen para defender lo que antes ellos habían criticado. Que alguien defienda con vehemencia las ayudas que antes criticó que se establecieran me suena a teatro. Y lo peor es que lo hace y hay quien le cree que es el salvador, se dejan llevar por la necesidad de encontrar a un líder que nos saque de la crisi y, la verdad , por cuatro frases fáciles y populistas no deberíamos guiarnos.
Lo mejor pensar y valorar si realmente son necesarias las medidas pero valorándolas una a una, con información, usando los medios a nuestro alcance que son más de lo que a veces creemos y llegamos a utilizar. Y valorando si esos nuevos salvadores nos hubieran facilitado poder tener los medios objetivos para informarnos.
Desde que en Cornellà se abrió el campo de futbol del RDC Epanyol, ha habido posiciones a favor y en contra.
Seguramente todas con su parte de razón. Que es una molestia? un problema?, si, desde varios puntos de vista. Como puede ser cualquier acontecimiento que mueva a 30.000 personas en un reducido periodo de tiempo.
Que tiene aspectos positivos? por supuesto, no hay más que ver cual la zona de Cornellà que más movimiento económico ha generado. Las altas en actividades económicas , o la apertura en breve del centro comercial están muy unidas a la fisonómia que ha aportado el campo al barrio.
Pero esto dicho desde la distancia de otro barrio es fácil. Lo que para los que estamos algo apartados, ni lo malo es tan malo, ni lo bueno es tan bueno. Para los vecinos queda cualquier molestia amplificada. Y el Ayuntamiento de Cornellà lo sabe, y muy espcialmente la actual Teniente de Alcalde y Concejal delegada del área de la Administración Pública e Interior: Montserrat Pérez.
Imposible poder contabilizar las reuniones, los encuentros, las horas destinadas a intentar buscar soluciones a todos esos problemas que genera la celebración de estos acontecimientos deportivos.
Pero debemos contar con la variable más impresivisible posible, que tratamos con comportamientos de personas, a veces sin comportarse como tales.
Sobre papel todo puede parecer atado, pero en la práctica todo puede ser totalmente diferente.
Pero lo importante ha sido que no se ha dejado de intentar de buscar complicidades de quienes en algunos momentos , siendo parte importante no ha ayudado en la medida que hubiera sido necesario y deseable.
Podemos estar de acuerdo o no con las medidas adoptadas semana tras semana, pero lo que no podemos hacer es negar la evidencia, el trabajo diario por conseguir armonizar los derechos de quienes acuden pacíficamente a un espectáculo deportivo y , quienes tienen el derecho de vivir en tranquilidad, en su barrio , en sus casas. Y esa difícil tarea ha sido realizada y continúa realizándose desde el departamento municipal liderado por M.Pérez. Semana tras semana, día tras día, aún recibiendo críticas y ningún elogio. Porque ese es el papel de quienes tienen el mandato de gobernarnos, y así se ha estado haciendo, aprendiendo de cada error para la próxima vez adoptar las medidas necesarias.
Podemos hacer valoraciones,podemos demostrar nuestro desacuerdo de esta o de aquella otra manera pero, si, debemos aportar ideas, ayudar, sumar nuestro esfuerzo al de las personas que día a día coordinan esfuerzos desde el Ayuntamiento, desde las fuerzas de seguridad, para conseguir que cada acontecimiento deportivo sea solo eso, un acontecimiento deportivo.
