martes, 18 de octubre de 2011

Pensar por pensar...

A cada paso que nos aproxima a las elecciones del 20N, oímos las mismas palabras: miting, debate cara a cara, y ahora FACEBOOK, TWITTER, etc.

Todo forma parte de nuestro derecho a la información, un derecho conseguido pero, lo ejercitamos????.

Cuantos de nosotros podemos decir que escuchamos a las personas que hablan de otros partidos con el mismo interés que escuchamos a los que a priori ya cuentan con nuestro apoyo?

Cierto que los foros, donde teóricamente deberían informarnos, no están en realidad concebidos para ese fin, o al menos no de una forma general. Me refiero a los Mitines o Mitings, ni siquiera tengo claro como se escribe el plural porque jamás se me ocurrió acudir a otro que no fuera del partido con el que comparto más aproximación ideológica.
Son puestas en escena para motivar a las personas que acuden que, ya antes de acudir se puede contar con su apoyo. Si fuera a otro no me sentiría cómodo porque me sentiría desplazado, no me informan, sino que piden mi total apoyo. De entrada, sin tiempo a valorar, con banderolas y demás parafernalia. Por lo que tengo claro un Miting no es el instrumento que busco para informarme.

Y un debate?, televisado, radiado, por la red... creo que tampoco. Se entra en el juego del: " y tu más".

Así que pensando en una solución se me ocurre como lo haría yo.

Convocaría a los candidatos (aquí ya encontramos el primer problema, todos? , los 5 más votados?...) les daría 3 o 4 temas no más, y señores y señoras, hablen en 10 minutos,lo que piensan hacer sobre el tema que le pregunto. Sin referencias a este o aquel partido contrincante, sus ideas, sus proyectos, su visión.

Y nosotros espectadores, escuchemos, tomemos apuntes para comparar, de esta forma votaríamos programas no personas, me daría igual si usted es Pedro o Miguel, porque usted no me representaría a mí, sino al programa que creo que concuerda con mi visión de hacia donde quiero ir.

Y podemos adornarlo como queramos, un contrato electoral, para pedir que se realice lo programado, con referendum para decidir un cambio sustancial en algún punto del contrato electoral. Lo que queramos, pero es que ya, el primer paso no lo cumplimos. No nos informamos de forma objetiva, no nos informan de forma constructiva los medios porque lo que vende a las audiencias es el enfrentamiento.

No se, fue tan solo, pensar por pensar...


sábado, 9 de julio de 2011

Peligro:Cambiar para seguir igual

Cuando en cualquier actividad de la vida agotamos un modelo, pedimos un cambio en él.

Todos aportamos que cosas, no han funcionado y, curiosamente todos los análisis en este sentido serán acertados. También es cierto que acostumbramos a hacer una análisis sin un método definido.
Cada uno o una, expone su visión de una forma que al ir aportando individualmente, la siguiente desdibuja la anterior.


Estamos en tiempo de un cambio en el PSC, o al menos aspiramos a ese cambio.

Todos y todas tenemos una opinión de que falla, de lo que no hacen bien nuestros dirigentes políticos. No quiero externalizar esa valoración, es decir, me refiero solo a la propia valoración que hacemos los militantes de base.


Pero aquí ya empezamos a desviarnos del objetivo, sin casi haber empezado. No nos planteamos de una forma estructurada revisar los errores generales, existen herramientas de análisis que ayudan a esa valoración. Sin embargo nos dedicamos a volcar ideas, y planteamientos que suman páginas y páginas de principios que la mayoría teníamos más que claros.

Volvemos a cambiar para acabar en el mismo punto. Teorizar es algo que está bien, es enriquecedor pero, ahora nos pide la sociedad de la que somos parte, medidas concretas.

¿Estamos tal vez realizando el mismo camino? ¿Tendremos un documento donde hemos criticado la indefinición de acciones reales a los dirigentes y les trasladamos un documento idéntico con palabras diferentes?

Es hora de ser pragmáticos, de ser directos, dejar grandes proclamas teóricas y entrar sin miedo a lo que un partido político como grupo de ciudadanos que es, proponga objetivos muy definidos, muy reconocibles y vayan directos a nuestros problemas del día a día.

Intentar explicar las líneas que definen un pensamiento, viajando atrás en el tiempo es tan bello como inoperante cuando lo que se necesitan son medidas de hoy, para los problemas de hoy.

Movimientos como los ocurridos en países árabes pueden quedar en nada , como parece que de momento ocurre en Egipto, ha habido un cambio de personas, muchas palabras de como debe ser pero, las propuestas concretas no aparecen.
Se cumple : "Cambiar para seguir igual".

Ese es el gran peligro, no aportar soluciones concretas a problemas concretos, ceñidos a la coyuntura actual. Debemos definir valores , por supuesto. Debemos definir objetivos, nadie lo duda. Pero lo necesario es aportar ideas de soluciones definidas, y debatir si son las mejores, sus pros y sus contras pero, acciones concretas al fin y al cabo. ¿De que nos sirve discutir si debemos tener voto en un congreso 200o o 3000 personas, si al final no hay nada nuevo que votar?.Tan solo bella literatura teórica, presentada con más o menos acierto.

No perdamos la oportunidad de dar un verdadero giro a como se debe actuar, siempre siguiendo los principales valores de un partido progresista con ideales.

domingo, 19 de junio de 2011

Escucharnos

Estamos en un momento en que coincidimos más de lo que creemos.

Hay muchas voces que piden ser escuchadas, movimientos ciudadanos, corrientes dentro de los partidos, las bases de los partidos y personas que de forma individual también tienen mucho que decir.

El denominador común, ser escuchados, tenidos en cuenta.

No debemos olvidar que nadie tiene la verdad total de su parte, y que lo que decimos u opinamos, no tiene que ser impuesto por nadie ni a nadie.

El ejercicio de escuchar para saber que ocurre , para tener la información necesaria que nos debe hacer movernos en un sentido o en otro, debe ser en todas direcciones.

Porque las peticiones de miles de ciudadanos no son peticiones que han nacido de un día para otro. Son peticiones que pequeños grupos de personas, de forma individual, o dentro de las organizaciones políticas y cívicas, llevan años realizando pero nadie escuchaba. Ni los grandes líderes , pero tampoco esas personas que ahora sí, se suman a esas peticiones. Ahora si vemos de forma clara y muy dura, debido a una crisis que abarca casi todos los campos de la convivencia, que es necesario cambiar algo o todo, eso debemos descubrirlo entre todos.

Por ello estas peticiones no deben ser excluyentes, al contrario, deben sumar. Creer que un ciudadano por ser de un grupo u otro le excluye es todo un error. Generalizar tanto en un sentido como en otro, es el preludio de una derrota de la esperanza del cambio.

Lo importante es que no sea un movimiento pasajero para la mayoría. Para una minoría hace años que es todo un compromiso, intentando los cambios desde el interior. Es necesario que el movimiento multitudinario se mentalice que debe ser un camino sereno pero sin pausa. Donde se deben tender puentes y realizar acciones conjuntas , de nada servirá el " váyase usted para ponerme yo". Mucho menos si creemos que tenemos bastante con manifestarnos dos veces al mes.

Hace falta tener claro que debe ser una aportación contínua, una ayuda de todos para todos. Grupos de personas llevan años buscando esa ayuda y no la han encontrado , convocando a personas a aportar ideas. Es el momento de que todos y todas se mentalicen que esa colaboración no pasa por el clientelismo en que la inmensa mayoría estaba anclada.

Pidamos cambios, pero no olvidemos que ese cambio debe ser a todos los niveles, los dirigentes desde su posición hasta los ciudadanos de a pie.

No consigue más en que más grita, sino el que más trabaja de forma individual por un objetivo común.

sábado, 14 de mayo de 2011

Debate Eleeciones Municipales



El pasado viernes 13 de Mayo, en el Patronato Cultural i Recratiu de Cornellà de LLobregat, tuvo lugar un debate entre los candidatos a la alcaldía, de los partidos con representabilidad en el actual consistorio.


Las diferentes formaciones plantearon sus ideas para la Cornellà del futuro, o más bien para la Cornellà de hoy.


En la búsqueda de esa cornellà del futuro solo el actual alcalde del PSC, habló de un proyecto que ponía las miras en la próxima década, en el 2021. Planteando que las cosas deben hacerse con tiempo con calma con planificación a largo plazo pero, tampoco planteando plazos de 50 años que nadie en la sala podría aventurar como estaremos.


Las ideas que salían de los prepresentantes de los partidos políticos que aspiran a conseguir la alcaldía que, a dia de hoy recae sobre Antonio Balmón (PSC), eran sueños que todos y todas tenemos. Más policia, más equipamientos, más, más. Pero con incongruencia, pedían algunos la reducción de gastos e inmediatamente pedían más de todo, como si ese aumento no hubiera que pagarlo.


Solo se escuchó al alcalde que se ceñía a la realidad. Proyectos que en el futuro deberán de acometerse pero con garantías. Imposible prometer lo que no se podrá llevar acabo.


Hubo nuevas caras, jovencísima persona que se centraba en lo que pasa fuera de su ciudad, como cuando el candidato de CiU, comentaba acciones que supuestamente fueron llevadas a cabo por regidoras de L'Hospitalet. Ciudad limítrofe con Cornellà pero que esa cercanía no hace que en Cornellà se vote el ayuntamiento de L' Hospitalet. Jovenes personas con viejas ideas.



Pero en línes generales fué un debate sereno, donde quedó claro el desconocimiento de la ciudad en general (no solo el barrio donde vive cada uno) de los nuevos aspirantes. En eso tal vez Antonio Balmón , jugó con ventaja, pues es un alcalde que recorre su ciudad conversando con sus ciudadanos, por todos sus barrios.


Un punto que quedó cuanto menos extraño, fué la incorporación de preguntas del público, pues desconozco si se pactó que serían respondidas en el propio acto.


Algún comentario en voz alta desde los asientos que ocupaba el público asistente pero, nada que pudiera considerarse que enturbiara el clima de necesidad de información que cada día, la ciudadanía busca con más aínco.


viernes, 6 de mayo de 2011

Campaña Municipal día 1





Hoy ha sido el primer día de campaña. No quiero explicar que ha hecho el candidato a Alcalde , Antonio Balmón.

Si ha estado aquí o allí, para ello tenemos el perfil FACEBOOK del partido por ejemplo.



Quiero explicar lo que veo desde mi posición de integrante de la candidatura pero sobre todo como ciudadano de Cornellà.


Como tantas otras personas, yo estoy en las carpas que se montan por la ciudad para que las personas recuerden que tenemos una cita el 22 de Mayo , que no es para elegir quién gobernará España ni cataluña. Ni votamos por castigar a este o aquel partido.



Elegimos como queremos nuestra ciudad estos próximos 4 años.


Me gusta ver como las personas se acercan a hablar con el Alcalde, como conversan te dicen incluso que no son socialistas pero Antonio Balmón les inspira confianza.


Veo una pareja joven, soy malo para calcular las edades pero yo diría que si llegan a la treintena debe ser rozandola. Me acerco y les pregunto queréis hablar con el Alcalde?

Titubean al responder no tienen claro si pueden o no. Me cuentan que pasaban por ahí, lo han visto se han acercado pero, no tienen claro si les atenderá así.


Me giro,

- Antonio, Antonio (le llamo)


Se acerca y le digo:

- esta pareja tiene alguna duda o aportación sobre la ciudad


Le da igual si son de este partido o de aquel otro, son ciudadanos de nuestra ciudad y él es su Alcalde.


Me aparto, conversan, y al alejarse se giran hacia mí y me dan las gracias, no puedo más que decirles:

- No es un favor en nuestras manos está seguir teniendo los 4 próximos años una persona como Alcalde, como ha demostrado Antonio Balmón, o un alcalde que no ejerza de persona.

martes, 19 de abril de 2011

Sant Jordi



Todo día marcado en el calendario popular como especial, como "El día de..." es diferente para cada persona a pesar, de ser una celebración que todos reconocen como común.


Diferente según las vivencias de cada uno.

Y el día de Sant Jordi, "El día del Libro", "El día de la Rosa", no iba a ser diferente.


Incluso es posible reconocer como ha sido ese mismo día con el paso de los años. Como ha ido "evolucionando".


Para mí, los primeros recuerdos de un 23 de Abril, son los de el día, en que aquella "Caja de ahorros" , regalaba un libro. Tanto daba si ingresabas dinero o simplememente pasabas por una de sus bibliotecas para traerte aquel tesoro, un libro.

Hoy día es impensable que, una entidad financiera, regale absolutamente nada si no saca mucho más de lo que nos ofrece.


Con el paso del tiempo se transformó, sin darme cuenta, en el día de la rosa. era la excusa perfecta para regalar un presente tan bello.


Despues de muchos años y en un momento especial, se convertía en el día de regalar un libro, uno especial. Uno que dejara claro como me sentía y que además se lo dejara claro a la persona que quería que lo supiera pero, no podía decirlo abiertamente.


Ahora algunos años despues, es el día en que la letra escrita reclama que sirve y seguirá sirviendo para comunicarnos, para compartir desde ideas a sentimientos. Para aprender o para soñar.


Y da igual si es sobre papel o sobre pantallas de última generación. No es importante el medio sino el contenido. Letras, agrupadas, palabras y estas creando frases y todo, un pensamiento. Algo que estaba vivo en nuestro interior y se plasma en palabras, esperando ser leído y así volver a estar vivo.


Qué será Sant Jordi para mí el año que viene???


Simplemente no lo se.

martes, 8 de marzo de 2011

8 de Marzo



Martes 8 de Marzo día Internacional de la Mujer trabajadora.

La celebración de este día no creo que deba ceñirse a la mujer trabajadora, si con ese "trabajadora", solo se hace referencia a la mujer asalariada.

Creo que es mucho más que eso. La igualdad es algo que sobrepasa la dimensión laboral.

Algo que se reconoce de una forma legal pero, que no se hace efectiva en los círculos más cercanos a la propia mujer.

Porque cuantos hombres ¿nos declaramos convencidos de esa igualdad?. De cara a la galería muchos levantarían la mano. Cuantos en el ámbito laboral? Tal vez no tantos pero seguro habría un número bastante importante.

Cuantos la levantarían en la intimidad de su hogar? Cuantos lo harían si solo tuvieran como espectadora, justamente, la persona de la que se proclama la igualdad?

Es ahí donde debemos estar convencidos, donde debemos celebrar a diario la igualdad entre hombre y mujer.

No es necesario comportarse violentamente con una mujer para no creer en esa igualdad. Los actos diarios definen quienes creen en esa igualdad.

No es posible una igualdad real sin la implicación de quién ostenta la posición dominante. Hay una parte que debe dejar sus privilegios para que la otra parte, tenga la posición que es suya por derecho propio. Porque los beneficios son mayores si toda la vida es compartida a partes iguales.

Por ello hay dos cosas a tener en cuenta en un día como hoy. No olvidemos a los hombres que creemos en la igualdad para acompañar a las mujeres en su reconocimiento, y los hombres no olvidemos jamás que la igualdad se demuestra en las cosas más cercanas.

Grandes discursos quedan en palabras vacías si luego no somos capaces de hacer un simple gesto cotidiano con quién más cercana podamos tener.

Por el reconocimiento de esa igualdad celebramos este día:

8 de Marzo Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

domingo, 20 de febrero de 2011

Antonio Balmón. Mi Por qué...

El pasado Viernes 18 de Febrero, en el auditorio de la Ciudad de Cornellà, elegimos en un acto abierto a todos y todas las ciudadan@s de la ciudad, a Antonio Balmón como candidato socialista a Alcalde Cornellà, para las próximas elecciones municipales del mes de Mayo.

Personalmente di mi apoyo a la candidatura convencido de ser la mejor opción , no solo en el seno del partido socialista sino de entre todas las que puedan presentarse en Cornellà.

Y por qué, creo que es el mejor candidato, el mejor Alcalde que podemos tener?

Porque entiende como nadie que el alcalde de la ciudad debe conocer su ciudad, debe andar por ella, pararse a hablar con sus ciudadanos y lo que es más importante tener en cuenta las opiniones de estos.

Porque tiene una idea clara de un futuro seguro, de un futuro igualitario, donde no se excluyan los diferentes pero que tampoco nadie quiera hacer valer su diferencia como valor para estar por encima de nadie.

Porque conoce las limitaciones de un tiempo en crisis pero no teme abordar con valentía los proyectos de futuro necesarios, que no deben ser faraónicos.

Porque sabe que en pequeños detalles está la diferencia.

Porque quiere, como cualquiera de nosotros, una ciudad donde poder vivir nuestros hijos e hijas, donde haya cabida también para nuestros mayores.

Porque asume sus responsabilidades de frente, con claridad, sin esconderse y sin esconder sus ideas.

Porque no está en venta, ni sus ideas ni él.

Porque ha creado los equipamientos necesarios para disfrutar nuestra ciudad y , nos anima a ello.

Porque no considera que esté todo hecho pero, debemos atemperar las acciones.

Porque una ciudad es el día a día, los problemas cotidianos, lo que me afecta cuando salgo a la calle, a los parques, al colegio de mis hijos, a los equipamientos deportivos, a los culturales. No grandes teorías de aventuras peligrosas sin retorno que en realidad nadie sabe como afectará a mi vida, a los de los míos. Aventuras que buscan más la ruptura y el desapego que no la suma la inclusión y el trabajo colectivo.

Porque veo en él a mi vecino, a mi conciudadano a una persona sincera, pero también a alguien que ha sabido rodearse de un equipo trabajador, que ha demostrado estar a su altura, que ha exigido trabajo y dedicación. Que valora los resultados pero sabe que debe seguir en movimiento, la ciudad no se para, la vida no se para y Cornellà está viva.

Por todo ello es mi candidato, por todo ello quiero que sea mi Alcalde.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Libertad de expresión


Que la libertad de expresión, es una libertad que duele a según que sector de nuestra sociedad, no es algo nuevo
.

Que quienes tienen que esconder más interesados están en coartar esta libertad, tampoco.

Lo preocupante es que en un medio que nació para expresarse libremente (con comentarios de creación propia, que quede claro) haya personas que digan lo que está bien o mal decir.

Ellas mismas definen su poco respeto a los demás.

lunes, 31 de enero de 2011

Cantos de sirena


Que son tiempos dificiles es algo que nadie negará.
Podemos buscar culpables, opinar si este o aquel es el máximo responsable de una crisi mundial.

Y es en estos momentos cuando los cantos de sirena aparecen en forma de críticas a todo y todos.

Definiendo a culpables y ofreciéndose como los salvadores sin aportar ideas ni soluciones, simplemente atacando a las personas que trabajan desde lo público.

Es en estos momentos donde debemos dejar de mirar a la distancia y fijarnos en nuestro entorno.
En las distancias cortas no valen planteamientos de altísima política. Tan de cerca nos vale el día a día, los espacios comunes, los servicios que nos permiten vivir en una ciudad limpia, segura, sin grandes problemas de convivencia.

De cerca nos vale disfrutar lo que tenemos ,aprovechar nuestro entorno.

El intentar crispar para conseguir algún oscuro interés debe ser una actitud que debemos rechazar.Porque dividir no nos ayudará,debemos sumarnos al proyecto real,sin historias que solo hacen que hablarnos de soluciones intangibles.

El día a día no pasa por promesas vacías de contenido, debemos valorar lo real, el trabajo realizado para llegar a tener lo poco o mucho de lo que podemos disfrutar.

Es por ello que prefiero aferrarme al trabajo diario, al resultado tangible que no a grandes promesas sin más idea que la de dejar en el aire simplemente buenos deseos,sin ideas,sin esfuerzo .

Algo me queda claro, los cantos de sirena solo son una trampa, que atraen con dulces melodías pero, que cuando nos damos cuenta que tan solo nos guiaban hacia los arrecifes, ya puede ser demasiado tarde.

miércoles, 5 de enero de 2011

Quejarnos por todo


Que nunca llueve a gusto de todos, es un dicho que no puede tener más razón.

Pero a parte de esos "todo" (la forma femenina por lo visto no se contempla en los dichos populares), existen otras personas que jamás llueve a su gusto. Ni luce el sol a su gusto. Ni pase lo que pase será a su gusto. Y además tienen claro quien es el culpable de todos esos males que se ciernen sobre su existencia. Proclamando eso si que los intransigentes son los demás.

Un claro ejemplo lo podemos ver con la aplicación de la "Ley Anti tabaco". Si no se actúa, "Vaya Gobierno tenemos que no hace nada", si por el contrario se legisla para aplicar una Ley ( que por cierto, recordemos que las Leyes son aceptadas no solo por el gobierno o por un solo partido político) "Vaya Gobierno tenemos que ahora hace esta Ley".

Ahora? Cuando es el momento de proteger a las personas de algo que es nocivo para su salud?. Que no dejan a los fumadores elegir, que son perseguidos, que se hundirán negocios que venden otros porductos no precisamente tabaco.

Que no permitan fumar es sobre todo por un derecho de los trabajadores de la hostelería, que ven conculcado su derecho a la seguridad en el trabajo.
Respiran concentraciones de tóxicos por algo que no hacen ellos.

Siempre habrá el/la iluminad@ que dirá:
" que trabajen en otra cosa"
pero si pudieran trabajar sentados en un despacho no lo harían ya?.

Lo de prohibrlo totalmente también es algo que podría ser bueno , como prohibir el alcohol, y las salas de musica con muchos decibelios etc etc.

Pero no nos engañemos las grandes empresas a nivel mundial son las que mandan aún, justamente porque somos tan simples que no queremos ver mas que a un gobierno como el culpable de todo lo que pasa.

Intentan autojustificar su opinión diciendo que no se prohibe por el dinero que consigue el Gobierno vía impuestos en el tabaco.

Acaso el dinero que generan los impuestos del tabaco van al bolsillo de alguien en concreto??? Entran directamente a las arcas del estado, esas arcas que pagan médicos , profesores, policía, ejercitos, jueces y todo lo que es público.

Que podrían ir todos estos servicios mejor?? claro que si, pero el que no funcionen todo lo bien que es deseable no justifica su eliminacion sino, su mejora.

Y claro que hay más temas que dañan la salud, incluso puede que más que el tabaco pero, porque el cáncer sea mucho más dañino que un resfriado, no se hace bien adoptando medidas para que haya menos personas constipadas???. A veces hablamos sin pararnos a pensar fríamente y cuando alguien tiene un criterio diferente al nuestro enseguida lo vemos como el enemigo.

Lo dicho a quejarnos por todo.